博翔科技為專業機械設備歐規/台灣TS標章/美規及半導體設備SEMI S2輔導顧問公司
從事設備安全檢測驗證的輔導機構,擁有經驗豐富的機械安全輔導工程師,並與多家國內外知名驗證公司合作。
服務範圍包含各項產業機械、工業電控系統、鞋廠自動化設備、半導體設備及光電廠設備…等產品。
透過我們的服務,協助客戶滿足各國安規的需求,進而提升產品的安全性及競爭力,將產品行銷至國際。
博翔科技有限公司在各大經濟體系的安全認證規範已擁有了十餘年的經驗與經歷,瞭解著安全技術與設計在認證過程的困難點
藉此Protect & Safe 秉著提供更方便更完善的認證與產品給您,
並提供CE認證、TS認證、MD認證、LVD認證、EMC認證、UL認證、NRTL認證、SEMI認證、CB認證、PSE認證、CCC認證、ASME認證、CNS認證、NFPA認證、510K認證等服務,邀請您一起邁向世界的安全技術頂端
博翔團隊核心成員出身法人中心,相較國內其他安全檢測驗證同業,博翔的強項在於成員經驗豐富,輔導過相當多的成功案例,及能為客戶提供從產品查驗、測試、驗貨與取得國外安全認證的一條龍式全方位解決方案
甚至該公司已自行開發出安全護罩、安全模組多項安全元件,期能協助客戶在兼顧「品質、安全、交期與成本」等考量下,提升其產品在全球市場的競爭力。
並且擁有最完善的設備整改服務,以符合國際標準,保證出口!
可採用標準: 2006/42/EC, EN ISO 10218-1, EN ISO 10218-2, EN ISO 11161-1, EN ISO 12100, EN ISO 13849-1, EN 12622, EN 60204-1, EN ISO 13857, EN ISO 13855, EN ISO 13851,SEMI S2, SEMI S10, SEMI S8, SEMI S22, SEMI S14, SEMI S17, SEMI S28, SEMI S26等
請立即點擊上方圖片了解更多細節吧!
RFRTGE1515VRFEVE15EVEF |
內容簡介
‧收錄最新律師選考科目重點解析,讓您贏在起跑點!
‧修法之所在,考點之所在!有修法最前線,不必擔心修法大爆炸!
‧精選各校法研所試題,掌握國考風向球,預測出題大趨勢,一舉突破國考重圍
‧前進文獻熱區,鎖定學者最新研究議題
‧精讀重要實務見解,隱藏考點立即現形
‧超具考相的熱門時事,★偵查中搜索拘提證人案★台大校長遴選事件案★保險詐欺取財案★凱美收購案★公司法修法時事……等等
作者介紹
學稔名師聯著
兩津、居荻、郝人、石更、邢軾、荷構、齊軒、李誠、格法、吾猛龍、大寶、麥曲、晴天、爾畢特……等
目錄
修法最前線 Key Point II
民事訴訟法 ‧II-3
公司法 ‧II-11
證券交易法 ‧II-23
保險法 ‧II-29
刑法 ‧II-55
刑事訴訟法 ‧II-57
憲法 ‧II-63
行政法 ‧II-77
科目導覽 Key Point I
民法 ‧I-2
民事訴訟法 ‧I-2
公司法 ‧I-3
證券交易法 ‧I-4
保險法 ‧I-4
票據法 ‧I-5
刑法 ‧I-5
刑事訴訟法 ‧I-6
憲法 ‧I-6
行政法 ‧I-7
國考風向球─從法研所考題預測今年國考方向 Key Point 1
民法 Civil Law ‧III-2
01 台灣大學107法研所―民法A卷一 ‧III-2
02 台灣大學107法研所―民法B卷一 ‧III-4
03 台灣大學107法研所―民法B卷二 ‧III-8
04 政治大學107法研所―民法組民事財產法一 ‧III-10
05 政治大學107法研所―民法組民事財產法二 ‧III-12
06 政治大學107法研所―民法組民事財產法四 ‧III-13
07 台北大學107法研所―民法二 ‧III-14
08 台北大學107法研所―民法三 ‧III-16
09 台灣大學107法研所―民法A卷三 ‧III-18
010 台北大學107法研所―民法四 ‧III-19
民事訴訟法 Civil Procedure Law ‧III-21
01 台灣大學107法研所―民事訴訟法一 ‧III-21
02 台灣大學107法研所―民事訴訟法二 ‧III-24
03 政治大學107法研所―民事訴訟法二 ‧III-27
04 政治大學107法研所―民事訴訟法三 ‧III-28
05 政治大學107法研所―民事訴訟法四 ‧III-30
06 台北大學107法研所―民事訴訟法三 ‧III-32
07 台北大學107法研所―民事訴訟法一 ‧III-34
08 台北大學107法研所―民事訴訟法二 ‧III-36
09 東吳大學107法研所―民事訴訟法一 ‧III-38
公司法 Corporation Law ‧III-41
01 台灣大學107法研所─公司法與證券交易法二 ‧III-41
02 政治大學107法研所─商事法一 ‧III-43
03 台北大學107法研所─商事法一 ‧III-45
04 台北大學107法研所─商事法二 ‧III-48
證券交易法 Securities and Exchange Act ‧III-51
01 台灣大學107法研所─公司法與證券交易法三 ‧III-51
02 台北大學106法研所―商事法一 ‧III-53
03 台灣大學107法研所―商事法一 ‧III-55
04 東吳大學107法研所―公司法及證券交易法四 ‧III-57
保險法 Insurance Law ‧III-59
01 台灣大學107法研所─商事法三 ‧III-59
02 政治大學107法研所─商事法四 ‧III-62
03 台北大學107法研所─商事法四 ‧III-65
票據法 Negotiable Instruments Act ‧III-68
01 台灣大學107法研所─商事法二 ‧III-68
02 政治大學107法研所─商事法三 ‧III-69
刑法 Criminal Law ‧III-72
01 台灣大學107法研所─刑法A卷一 ‧III-72
02 台灣大學107法研所─刑法A卷二 ‧III-76
03 台灣大學107法研所─刑法B卷二 ‧III-79
04 政治大學107法研所─刑法2 ‧III-81
05 台北大學107法研所─刑法二 ‧III-84
06 台北大學107法研所─刑法三 ‧III-86
07 台北大學107法研所─刑法四 ‧III-88
08 東吳大學107法研所─刑法一 ‧III-90
刑事訴訟法 Criminal Procedure Law ‧III-93
01 台灣大學107法研所─刑事訴訟法一 ‧III-93
02 成功大學107法研所─刑事訴訟法二、三(經綜合改寫) ‧III-99
03 政治大學107法研所―刑事訴訟法一 ‧III-103
04 政治大學107法研所─刑事訴訟法二 ‧III-107
05 台灣大學107法研所─刑事訴訟法二(節錄) ‧III-110
憲法 Constitutional Law ‧III-113
01 台灣大學107法研所―憲法一 ‧III-113
02 台灣大學107法研所―憲法二 ‧III-115
03 政治大學107法研所―憲法一 ‧III-116
04 政治大學107法研所―憲法二 ‧III-118
05 台北大學107法研所―憲法一 ‧III-119
06 台北大學107法研所―憲法四 ‧III-121
07 輔仁大學107法研所―憲法四 ‧III-122
08 東吳大學107法研所―憲法二 ‧III-123
行政法 Administrative Law ‧III-125
01 台灣大學107法研所─行政法B卷一 ‧III-125
02 台灣大學107法研所─行政法B卷二 ‧III-127
03 政治大學107法研所―行政法二 ‧III-129
04 政治大學107法研所―行政法三 ‧III-131
05 政治大學107法研所―行政法四 ‧III-132
06 台北大學107法研所─行政法二 ‧III-134
07 台北大學107法研所─行政法三 ‧III-135
08 東吳大學107法研所─行政法二 ‧III-137
文獻熱區 Key Point 2
民法 Civil Law ‧IV-2
1. 林更盛/債權雙重讓與
重複讓與債權之行為的效力,月旦法學教室第179期 ‧IV-3
2. 謝哲勝/僱用人責任
受僱人殺人並非執行職務之行為─高等法院103年度上訴字第600號民事判決評析,月旦法學雜誌第267期 ‧IV-3
3. 陳忠五/凶宅
承租人自殺致房屋成為凶宅之損害賠償責任—最高法院104年度台上字第1789號判決評釋,月旦法學雜誌第271期 ‧IV-4
4. 蔡晶瑩/凶宅
物之瑕疵擔保責任與侵權行為損害賠償責任在凶宅問題之適用─台灣台北地方法院104年度訴字第2464號民事判決與台灣台北地方法院104年度重訴字第320號判決,月旦法學雜誌第271期 ‧IV-6
5. 林誠二/借名登記
借名登記財產之請求返還方式,月旦法學教室第181期 ‧IV-7
6. 王千維/借名登記
由最高法院106年度第3次民事庭會議決議看不動產借名登記,月旦法學雜誌第1期 ‧IV-8
7. 吳從周/事實上處分權
再訪違章建築─以法學方法論上「法秩序一致性」原則出發觀察其法律性質與地位,法令月刊第68卷第6期 ‧IV-9
8. 林誠二/詐害債權
向特定債權人清償與詐害債權行為─最高法院105年度台上字第2382號民事判決評釋,月旦裁判時報第69期 ‧IV-9
9. 李玲玲/父母對子女特有財產之管理權
論父母代理未成年子女訂立保證契約之效力,月旦裁判時報第69期 ‧IV-10
民事訴訟法 Civil Procedure Law ‧IV-12
1. 姜世明/非負舉證責任一造當事人之事案解明義務
非負舉證責任一造當事人之證明妨礙與協力(事案解明)義務─評最高法院105年度台上字第1021號民事判決,月旦裁判時報第70期 ‧IV-13
2. 許士宦/二審程序中以「請求基礎事實同一」追加當事人
第二審程序基於請求基礎事實同一之當事人追加─最高法院106年度第13次民事庭會議決議評釋,月旦裁判時報第66期 ‧IV-15
3. 許政賢/支付命力之效力與侵權行為
支付命令之確定效力與侵權行為損害賠償訴訟─最高法院105年度台上字第971號判決評析,月旦裁判時報第62期 ‧IV-16
4. 沈冠伶/再審之當事人適格
離婚事件之再審當事人(上)(下),月旦法學教室第172、173期 ‧IV-17
5. 沈冠伶/家事訴訟事件之合併型態與裁判費之徵收
離婚事件與剩餘財產差額分配請求之合併及上訴─最高法院105年度台抗字第555號裁定之評析,台灣法學雜誌第333期 ‧IV-19
6. 劉明生/摸索證明之容許性
摸索證明禁止之原則,月旦法學教室第181期 ‧IV-20
7. 劉明生/訴訟繫屬登記
訴訟繫屬登記與確定判決之效力,月旦法學教室第183期 ‧IV-22
8. 劉明生/輔助參加之確定判決效力
輔助參加之確定判決效力─既判力、爭點效抑或參加效?月旦法學雜誌第265期 ‧IV-23
公司法 Corporation Law ‧IV-25
1. 王志誠/公司重整
重整計劃對有擔保重整債權之處理原則,月旦法學教室第180期 ‧IV-26
2. 廖大穎/對董事訴訟
對卸任董事提訴程序與公司法第212條─評最高法院103年度台抗字第603號民事裁定,月旦裁判時報第69期 ‧IV-26
3. 姚志明/董事候選人提名
違法之董事候選人提名審查,月旦法學教室第178期 ‧IV-27
4. 郭大維/股東查閱權
股份有限公司股東查閱權之行使,月旦法學教室第187期 ‧IV-28
5. 曾宛如等/公司法修正重要議題
公司法全盤修正重要議題─探討資訊揭露與法人犯罪防制、經營權爭奪及董事會功能,月旦法學雜誌第276期 ‧IV-29
證券交易法 Securities and Exchange Act ‧IV-32
1. 張心悌/財報不實之免責抗辯事由
證券交易法財報不實之免責抗辯事由,月旦法學教室第174期 ‧IV-32
2. 郭大維/財務預測是否屬重大消息
當財務預測遇上內線交易─財務預測資訊是否為重大影響股票價格之消息?月旦法學教室第185期 ‧IV-33
3. 張心悌/公司負責人為內線交易違反其受任人義務
內線交易與忠實義務之違反─兼評臺灣高等法院104年度金上字第6號民事判決,月旦裁判時報第28期 ‧IV-3407
保險法 Insurance Law ‧IV-35
1. 葉啟洲/復效之危險篩選權
人壽保險契約停效前的危險變更,可否作為復效可保條件的審查事項?月旦法學教室第182期 ‧IV-35
2. 卓俊雄/責任保險給付之分配
複數被保險人之責任保險金分配,月旦法學教室第183期 ‧IV-36
票據法 Negotiable Instruments Act ‧IV-37
1. 劉明生/本票裁定強制執行事件之性質
本票強制執行裁定之停止執行/簡評台灣高等法院103年度非抗字第54號裁定,台灣法學雜誌第334期 ‧IV-37
刑法 Criminal Law ‧IV-39
1. 蔡聖偉/不能安全駕駛罪
酒測器的誤差值─評台灣高等法院台南分院106年度交上易字第722號判決,月旦裁判時報第69期 ‧IV-40
2. 謝開平/強盜罪
強盜價值輕微之物,月旦法學教室第186期 ‧IV-40
3. 許恒達/正當防衛
正當防衛與不法侵害的現在性,月旦法學教室第185期 ‧IV-41
4. 古承宗/客體錯誤、不法所有意圖
所有意圖與客體錯誤,月旦法學教室第181期 ‧IV-42
5. 徐育安/加重竊盜
眉目傳情?─加重構成要件要素與著手,月旦法學教室第182期 ‧IV-43
6. 謝開平/侵占罪、詐欺罪
二重買賣之刑法評價,月旦法學教室第182期 ‧IV-43
7. 王皇玉/犯意變更
「化偷為強盜」與「化偷為性侵」之區別,月旦法學教室第178期 ‧IV-44
8. 謝煜偉/遺棄罪
得同居人承諾而阻斷他人救助─評台灣高等法院104年度上更1字第22號及最高法院106年度台上字第1740號判決,月旦裁判時報第65期 ‧IV-45
9. 蔡聖偉/危險犯
服用毒品與不能安全駕駛─評台灣高等法院台中分院106年度交上易字第353號判決,月旦裁判時報第66期 ‧IV-46
刑事訴訟法 Criminal Procedure Law ‧IV-48
1. 吳俊毅/辯護人
選任辯護人的排除—評台灣高等法院高雄分院102年度抗字第188號裁定,台灣法學雜誌第327期 ‧IV-48
2. 薛智仁/強制處分─羈押
2016刑事程序法回顧—參,臺大法學論叢第46卷特刊 ‧IV-50
李榮耕/強制處分─羈押
試評釋字第737號解釋及2017年新修正的刑事訴訟法,月旦裁判時報第65期 ‧IV-50
3. 金孟華/強制處分─GPS
GPS跟監的程序適法性,月旦裁判時報第68期 ‧IV-51
4. 薛智仁/證據法則
2016刑事程序法回顧─肆,臺大法學論叢第46卷特刊 ‧IV-52
5. 薛智仁/沒收
2016刑事程序法回顧─貳,臺大法學論叢第46卷特刊 ‧IV-54
憲法 Constitutional Law ‧IV-57
1. 林明鏘/都市計畫
都市計畫通盤檢討變更之司法救濟,月旦裁判時報第68期 ‧IV-57
2. 許育典/宗教自由
宗教團體法草案爭議的合憲性問題,月旦法學雜誌第272期 ‧IV-58
3. 程明修/訴訟權
為公務員懲戒委員會朝向二審制之發展奏樂,台灣法學雜誌第342期 ‧IV-59
4. 林明鏘/信賴保護
評臺灣2017年公務員退撫制度之改革─制度改革與信賴保護之衡平,法令月刊第69卷第4期 ‧IV-59
5. 鄭文中/行動自由
刑事訴訟程序上之限制出境初探─以德國刑事訴訟法為例,台灣法學雜誌第334期 ‧IV-60
6. 林三欽/財產權
現有巷道相關法律問題之研究─聚焦於公用地役關係,月旦法學雜誌第266期 ‧IV-61
7. 陳洸岳/隱私權
公開「某人」個人資訊與隱私權/台灣高等法院105年度上字第293號判決,台灣法學雜誌第329期 ‧IV-61
8. 許宗力/權力分立
憲法法院作為積極立法者,第11屆憲法解釋之理論與實務研討會演說稿 ‧IV-62
行政法 Administrative Law ‧IV-64
1. 許育典/行政處分
突破性平會調查報告非屬行政處分的救濟困境—兼評高雄高等行政法院104年度訴字第280號判決,月旦裁判時報第63期 ‧IV-65
2. 蕭文生/一般處分
土地現值公告之法律性質—最高行政法院106年度判字第414號判決評析,法令月刊第69卷第2期 ‧IV-66
3. 張文郁/行政契約
關於行政法上和解契約適用之疑義探討,台灣法學雜誌第338期 ‧IV-66
4. 詹鎮榮/行政命令
行政機關「標準作業流程」之法律性質─以臺北市政府網站公告之SOP為中心,法令月刊第68卷第9期 ‧IV-68
5. 程明修/行政罰
公路法上汽車運輸業之裁罰爭議─以UberAPP應用程式平台媒介資訊營運載客事件為中心,台灣法學雜誌第338期 ‧IV-69
6. 劉如慧/行政罰
行政罰法上剝奪不法利得制度之比較法研究,興大法學第22期 ‧IV-70
7. 董保城/行政爭訟
中小學生受教育權權利救濟保障之再省思─臺北高等行政法院105年度訴字第386號裁定評釋,月旦裁判時報第57期 ‧IV-71
8. 范文清/國家賠償
土地登記錯誤所生國賠責任及消滅時效─評高等法院臺南分院106年度上國字第7號民事判決,月旦法學雜誌第276期 ‧IV-72
9. 林明鏘/土地徵收
財產權之特別犧牲與社會義務─評司法院大法官釋字第747號解釋,月旦裁判時報第64期 ‧IV-73
近期重要實務見解 Key Point 3
民法 Civil Law ‧V-2
1. 違約金之性質及請求權時效─最高法院107年度第3次民事庭會議決議 ‧V-3
2. 不受被害人指揮監督之使用人,被害人與有過失?─最高法院105年度台上字第2270號判決 ‧V-3
3. 借名登記契約之法律上效力─最高法院106年度台上字第262號判決 ‧V-4
4. 基於分管契約於公同共有土地建造未辦保存登記之房屋,嗣後房屋讓與他人,有無民法第425條之1第1項之適用?─最高法院106年度台上字第709號判決 ‧V-5
5. 判斷醫療行為有無過失之參考依據─最高法院106年度台上字第227號判決 ‧V-5
6. 公用地役關係之土地所有人得否行使妨害除去請求權或損害賠償請求權?─最高法院106年度台上字第1009號判決 ‧V-6
7. 代償請求權之消滅時效─最高法院106年度台上字第696號判決 ‧V-7
8. 事實上處分權是否為民法第184條第1項前段所稱之權利─最高法院106年度第187號判決 ‧V-7
9. 夫妻一方扶養權利應否列入夫妻婚後積極及消極財產?─最高法院106年度台上字第2424號判決 ‧V-8
民事訴訟法 Civil Procedure Law ‧V-10
1. 一部請求之容許性及效力─最高法院106年度台上字第1010號判決 ‧V-10
2. 私人違法取證之可利用性?─最高法院106年度台上字第246號判決 ‧V-11
3. 家事事件之變更追加要件─最高法院106年度台簡上字第8號判決 ‧V-12
4. 重大醫療瑕疵原則─最高法院106年度台上字第227號判決 ‧V-13
5. 法院就鑑定人之意見應踐行調查證據程序─最高法院106年度台上字第6號判決 ‧V-13
6. 與有過失之性質與數額─最高法院105年度台上字第2115號判決 ‧V-14
7. 票據原因關係之舉證責任─最高法院106年度台簡上字第1號判決 ‧V-15
8. 不當得利之無法律上原因舉證責任─最高法院106年度台上字第1225號判決 ‧V-15
公司法 Corporation Law ‧V-17
1. 股東會召開程序─最高法院106年度台上字第1649號判決 ‧V-17
2. 忠實義務與注意義務─最高法院106年度台上字第472號民事判決 ‧V-18
3. 董事長代表公司之交易行為─最高法院106年度台上字第133號民事判決 ‧V-19
4. 股東名簿記載效力─最高法院106年台上字第283號民事判決 ‧V-20
證券交易法 Securities and Exchange Act ‧V-22
1. 內線交易加重刑責要件犯罪所得之計算方式─最高法院106年度台非字第223號刑事判決 ‧V-22
2. 違法炒股罪之成立要件與認定─最高法院106年度台上字第2184號刑事判決 ‧V-23
3. 內線交易罪之重大消息之實質內涵為何─最高法院106年度台上字第86號判決 ‧V-24
4. 反操縱條款中連續買賣、沖洗買賣之內涵─最高法院106年度台上字第325號判決 ‧V-24
保險法 Insurance Law ‧V-26
1. 日間住院之保險給付─臺灣高等法院107年度保險上易字第2號判決 ‧V-26
2. 概括保險與舉證責任─臺灣高等法院高雄分院106年度保險上易字第6號判決 ‧V-27
3. 告知義務與權利濫用─臺灣高等法院臺南分院106年度保險上字第1號判決 ‧V-29
4. 保險代位與利得禁止原則─最高法院106年度台上字第439號判決 ‧V-30
票據法 Negotiable Instruments Act ‧V-32
1. 原因抗辯之舉證責任─最高法院106年度台簡上字第65號判決 ‧V-32
2. 票據權利讓與之要件─最高法院105年度台簡上字第34號判決 ‧V-32
3. 本票裁定之審查─最高法院105年度台抗字第47號民事裁定 ‧V-33
刑法 Criminal Law ‧V-34
1. 肇事逃逸─最高法院107年度台上字第599號判決 ‧V-34
2. 業務侵占─台北地方法院106年度易字第932號判決 ‧V-35
3. 妨害秘密─最高法院106年度台上字第3788號判決 ‧V-35
4. 傷害致死─最高法院106年度台上字第3447號判決 ‧V-36
5. 詐欺─高等法院台中分院106年度上易字第493號判決 ‧V-36
6. 擄人勒贖─最高法院106年度第13次刑事庭會議 ‧V-37
7. 偽造文書─最高法院107年度第3次刑事庭會議 ‧V-38
8. 犯意變更─最高法院106年度台上字第824號判決 ‧V-38
刑事訴訟法 Criminal Procedure Law ‧V-40
1. 無辯護人之被告資訊獲知權─釋字第762號解釋 ‧V-41
2. 警詢筆錄之證據能力與境外取證─最高法院107年第1次刑庭決議 ‧V-43
3. 通訊監察譯文─最高法院106年度台上字第1163號判決 ‧V-45
4. 另案監聽─最高法院106年度台上字第2875號判決 ‧V-47
5. 利誘自白─最高法院106年度台上字第2370號判決 ‧V-47
6. 證人之檢訊陳述未經具結─最高法院106年度台上字第202號判決 ‧V-48
7. 限制出境─最高法院106年度台抗字第744號判決 ‧V-50
8. 上訴二審之具體理由─最高法院106年度台上字第162號判決 ‧V-51
9. 強制辯護案件上訴二審─最高法院106年度第12次刑庭決議 ‧V-53
上訴不可分─最高法院106年度台上字第2367、648號判決 ‧V-55
共同正犯與第三人參與沒收程序─最高法院106年度台上字第1778號判決 ‧V-56
最高法院撤銷發回之拘束力─最高法院106年度台上字第819號判決 ‧V-57
再審之要件─最高法院106年度台抗字第722號裁定 ‧V-58
特赦後聲請再審─最高法院106年度台抗字第842號裁定 ‧V-59
憲法 Constitutional Law ‧V-61
1. 人民訴訟權之限制─釋字第752號解釋 ‧V-61
2. 受刑人與特別權力關係─釋字第755號解釋 ‧V-62
3. 受刑人與特別權力關係─釋字第756號解釋 ‧V-62
4. 警察任用資格與平等權─釋字第760號解釋 ‧V-63
5. 迴避與訴訟權之保障─釋字第761號解釋 ‧V-63
6. 武器對等原則與訴訟權之保障─釋字第762號解釋 ‧V-64
7. 徵收與正當法律程序─釋字第763號解釋 ‧V-64
8. 公務員身分保障與平等權─釋字第764號解釋 ‧V-65
9. 國營事業與法律保留原則─釋字第765號解釋 ‧V-65
行政法 Administrative Law ‧V-68
1. 公共設施之設置管理欠缺之國賠責任─臺灣高雄地方法院106年度國字第6號判決 ‧V-69
2. 課與義務訴訟之原告適格與孤立的撤銷訴訟要件─最高行政法院106年度判字第638號判決 ‧V-69
3. 對多階段行政行為之行政救濟─最高行政法院107年度判字第1號判決 ‧V-70
4. 全民健保特約之違約處置案─釋字第753號解釋 ‧V-70
5. 填具進口報單逃漏稅捐併合處罰─釋字第754號解釋 ‧V-72
6. 受刑人之特別權力關係與司法救濟─釋字第755號解釋 ‧V-73
7. (前)省營事業機構人員撫卹金爭議審判權歸屬─釋字第759號解釋 ‧V-74
8. 土地徵收後之正當法律程序─釋字第763號解釋 ‧V-74
9. 教師法申訴制度之主體─最高行政法院106年6月份第2次庭長法官聯席會議 ‧V-75
人民訴請法院命行政機關對違規行為人採取特定手段─最高行政法院106年11月份第1次庭長法官聯席會議 ‧V-76
行政執行法之聲明異議程序相當於訴願程序─最高行政法院107年4月份第1次庭長法官聯席會議 ‧V-77
時事透析 Key Point 4
公司法 ‧VI-2
證券交易法 ‧VI-3
保險法 ‧VI-5
票據法 ‧VI-6
刑事訴訟法 ‧VI-8
憲法 ‧VI-10
行政法 ‧VI-12
第2篇 律師選試
財稅法 ‧VII-1
海商法與海洋法 ‧VII-32
勞動社會法 ‧VII-47
智慧財產法 ‧VII-73
詳細資料
- ISBN:9789862958612
- 叢書系列:
- 規格:平裝 / 512頁 / 16k / 19 x 26 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
- 出版地:台灣
- 本書分類:> > >
- 本書分類:> >
... MOFC的計算機斷層掃描,顯示三角形通道中TiO2(淺藍色顆粒)的堆積。圖片:南安普敦大學齊普勒學院 南安普敦大學的研究人員已將光纖轉變為光催化微反應器,該反應器利用太陽能將水轉化為氫燃料。 這項突破性的技術用光催化劑覆蓋了微結構化光纖棒(MOFC)的內部,該光催化劑通過光產生氫,可以為廣泛的可持續應用提供動力。 南安普敦的化學家,物理學家和工程師在ACS Photonics中發布了他們的概念驗證,現在將建立更廣泛的研究來證明該平臺的可擴展性。 MOFC已被開發為高壓微流反應器,每個容納多個毛細管,這些毛細管沿長度方向進行化學反應。 除了從水中產生氫氣外,多學科研究小組正在研究將二氧化碳光化學轉化為合成燃料。獨特的方法為可再生能源、消除溫室氣體和可持續化學生產提出了一種潛在可行的解決方案。 化學研究員、主要作者馬修·波特(Matthew Potter)博士說:「能夠將光活化化學過程與光纖的優異光傳播特性結合在一起,具有巨大的潛力。在這項工作中,我們的獨特光反應器獲得了顯著的進展。這是21世紀綠色化學工程的理想示例。」 近年來,光纖技術的進步在電信、數據存儲和網絡中發揮了重要作用。這項最新的研究涉及到南安普頓光電研究中心(ORC)的專家,該中心是齊普勒(Zepler)光子與納米電子研究所的一部分,致力於利用光纖對光傳播的空前控制。 科學家在纖維上塗覆了鈀納米粒子裝飾的氧化鈦。這種方法利用塗覆的光纖棒同時用作結構體和催化劑,以甲醇為犧牲試劑,進行連續的間接水分解。 ... 齊普勒研究所的研究合著者皮耶·薩齊奧(Pier Sazio)博士說:「光纖構成了全球40億公里長的先進電信網絡的物理層,目前每秒鐘還會增加4公里。對於這個項目,我們利用ORC的設施重新利用了這種非凡的製造能力,以製造具有高可伸縮性的微反應器,該微反應器是由純石英玻璃製成的,具有理想的透光性,可用於太陽能光催化。」
RFRTGE1515VRFEVE15EVEF |
文章來源取自於:
壹讀 https://read01.com/MJANBeB.html
博客來 https://www.books.com.tw/exep/assp.php/888words/products/0010795630
如有侵權,請來信告知,我們會立刻下架。
DMCA:dmca(at)kubonews.com
聯絡我們:contact(at)kubonews.com
彰化分度工作檯,電動式設備整改與改機符合CE認證高雄型刀設備整改與改機符合CE認證員林鑄造用模設備整改與改機符合CE認證台中多功能雙站式鞋類射出成型機設備整改與改機符合CE認證
推薦EMC CE輔導認證的檢驗公司 新竹電熱器設備整改與改機符合CE認證N95口罩新竹CE認證測試單位 台北成型機或立軸機設備整改與改機符合CE認證EN 149-EN 14683口罩(面罩)台南CE認證測試單位 台北水泥壓送泵設備整改與改機符合CE認證醫療呼吸器台中CE認證測試單位 高雄塑膠用超音波機械設備整改與改機符合CE認證